SEO研究项目：PR与链接是否存在联系

这里采取一个客观的实验来解释这个问题。

PageRank被Mike Grehan 戏称为“green fairy dust”, 一直一来他被作为seo世界里面的一个特别的神话故事，被众多seoer 膜拜，但是当一部分人指出PR 与链接和流量没有必然关系后，一部分seoer对PageRank的关注就不像原来那么高了。即便如此，每当Google对RP 值的数据进行更新的时候，各个seo论坛上的人们就开始活跃起来，讨论PR更新的问题。

然而到了2007 年秋天（去年），google对他们的工具条进行了一些调整，他们为他们的工具条上添加了PR 值显示功能，从此PR 不再被seoer圈子独享，每个安装Google工具条的用户都可以轻易的看见他。对于Google 的这一个举动，seoer开始揣摩Google的意向以及这项功能对于民众而言究竟有多大影响。

虽然Google 从未披露过他们是如何计算出Google 工具条上的PR 的，Matt Cutts 指出，工具条上的PR 和seoer 日常关注的PR 有些不同，他并不是实时更新Google 服务器上给出的数据，而是一年更新3 到4 次PR 的，这些数据是由专门的计算机给予内部的一套PR数据进行计算的，是正对民众特殊的PR。而另一些人折认为这些给出的PR 就是之前seoer们关注的那个sPR而已，并没有什么特殊的含义。
这样一来，即便工具条的PR 显示并不是给予原有的已链接网站的rp 来给于指向网站评分的这一套算法(这种说法似乎是人们为了解释PR 与网站链接的相对关系而提出的一个比较牵强的说法)。这些都需要我们先去假设这一套PR 算法以及Google 工具条上的PR 作为一个Google 给出的探针，将数据返回Google 以供修正。如何确定哪些可以被认定为参考数据的信息流向了Google 的数据库也？

雅虎是无法像我们提供数据的，这个实验所需的数据只有Google 可以提供，这就意味着我们将使用Google 提供的工具作为参考的唯一依据。这里使用Google 提供的一个特殊的工具，来随机的寻找网站来作为参考的对象。

通过这个工具，选定100 个网站，制定一个电子表格，来记录这100 个网站，在未来的时间里面，使用Google 工具条对这些网站进行访问，整个测试时间将持续6 个月。

那么每天需要做的事情:
1 每天使用Google 工具条多次访问这100 个网站
2 等待更新
3 记录更新结果
4 等待下一次更新

如此反复这实验需要花费相当长时间，这需要付出许多耐心来进行目前该项实验已经进行了一段时间，从目前的数据上来虽然google 官方说明网站评定将不再依照链接，收录也和PR 无关，这个似乎更像是Google 开得一个善意的玩笑，他们似乎试图有意改变游戏规则并作出了一些试探性的举措。当然这是都只是似乎而已，并不是最终的肯定的结果。

这些疑问有待更多的人来参与，在花费更长的时间后得出一个更加确切的说法。

本文原创：上海专业SEO团队（NEWLINE)
文字链接：www.seo-newline.com.cn